重识徐悲鸿
2017-09-29 11:02:12| 分类：
风景建筑
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
上周去图书馆，借了本徐悲鸿的画集。徐悲鸿，是我小时候最仰慕的画家（那时候知道的画家也不多），加上那时我也很喜欢画马，家里小人书上战马，我都临摹过不少。但还是觉得他画的马，最牛，神采飞扬，无与伦比。那时还根本不懂画种画材的区别特点，初中时拿普通白纸临摹他的奔马参加学校的画画比赛，还得过奖（一本小小的工作日记）。从此他更成为了我心中的偶像。我还买过一本他的传记《笔下千骑》，现在还留着呢。后来我迷上了钢笔速写，国画就好多年没在怎么关注了。这些年，借过的看过的大都是钢笔画和西洋画的书籍，但徐悲鸿在我心中的地位，却一直摆的很高很高，至少在画马上，他是男波万。
不过看了这本画集，却一下子改变了我的印象。虽然介绍说画集选取的是徐的国画精品，分马、兽、花鸟、人物等几类，当然首要的就是他的马。但我前后翻看了一遍，却觉得他的马，是这本画集里画的最不好的。不是幅幅不好，但让我觉得很完美的，没几张。感觉有些画，不是构图不好，就是角度，比例不佳。其他画作，也能看出明显的瑕疵，一下子颠覆了他在我心中的形象。
困惑之余，我又仔细看了几遍画册，发现这本画集里收录的似乎都是一些应付之作，因为题款处大都有某某惠存，某某指正字样，还有几幅，构图姿势雷同，让我这外行看来都能说出一大堆问题，就是说，这些画，大都是应人所求随手画来，不是经过仔细斟酌润色挑选的精品。
我对徐悲鸿没有太深的了解，也不知道他到底有多少幅画，但本画集这些画，大都绝不是什么精品，而是些泛泛之作，不知编画集的人出于什么目原因。看了这本画集，也让我心里的神，变回了普通人。不再神秘，不再高高在上。想想本来也是，再伟大的画家，也是普通人，画出来的也不可能幅幅精品，作品有好有次也属正常，没啥大惊小怪，尤其是那些场面上、场合中的应景之作。只不过我们的视角有限，距离过远，以前看到的大都是其光鲜的一面而已。能有机会看到他们的另一面，于我们这些普通人，也是很有益处的，这样就会感觉他们就是我们身边的张三李四，也会犯懒贪睡，也会打嗝放屁，这才是人生的常态和正态。
树的部分，尝试了一种新的画法，不算成功，也不算失败。但远树和景物的对比融合处理，还不成熟。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论